在此前發布的有關APP資訊中，資訊閱讀類APP仍是競爭激烈，用戶日常最為常用的一類應用。因此此次首先對排名靠前的資訊閱讀APP有必要進行一些其它方面的解讀或說明，除了代表性很強的多個主流應用平臺下載量所反映的當下影響力之外，產品邏輯和其背后的商業模式傾向永遠是未來最關鍵的部分。
未來將回歸同一起跑線
騰訊新聞、網易新聞、搜狐新聞、鳳凰新聞這些門戶新聞APP在內容上總體而言仍主要植根于門戶網站本身的內容，在運作上更多是傳統Web門戶在移動端的補充，雖然實力雄厚，但在模式創新和技術創新方面還未顯示強勁動力。
今日頭條、百度新聞、360新聞的內容來源相對聚合，通過協議交換和網絡抓取來整合其它媒體的內容資源。這樣的整合相對于百度、奇虎360平臺級較為容易，但對于今日頭條和其它更小的聚合類APP則顯然有更多困難。
但是，內容聚合現在已經不是唯一內容來源的形式，第三方提交內容將開始占據相當重要的地位。聚合類APP必然或必須允許自媒體/專業媒體/機構甚至企業在其中創建自己的內容，這將使任何有創新力和想象力的APP實際上有自己的內容。這個角度的競爭將趨于平等。
自頻道模式背后也將有新的商業模式。參與其中的各方必然可以通過任何未來的平臺發布其想發布的內容并同時獲得收益。這樣的生態的領先完善者，在未來將獲得新的優先發展的機會。同時，趨于零成本的想法和行動會反推創新的理論核心。
和智能手機領域一樣，有人擅長概念創新和體驗創新，有人善于模式創新。
無論是門戶類還是聚合類，今后都將沒有優勢，也沒有劣勢。
未來會繼續各種整合
酷派和魅族系統內置資訊應用
資訊閱讀類APP另一明顯趨勢是現在除了傳統門戶和APP開發商以外，也有越來越多的手機廠商投入其中，在自己的產品里內置資訊閱讀類APP，以打造屬于手機廠商自己的閉環生態。這其中最為有代表性的是魅族Flyme OS和酷派CoolUI內置新聞應用。這些手機廠商自己開發的資訊閱讀APP和系統貼合度高，用戶體驗也不錯，由于系統級別的整合，大多數這些手機的用戶都愿意嘗試和使用。雖然這兩個APP在內容豐富度上還遠不如獨立APP，但這一小小的現象目前還不應被該行業運營者忽略。
手機廠商除了自主開發，還有更多的廠商選擇預裝和集成，比如小米在MIUI 6里新增的新聞資訊定制版。
未來會繼續各種交互邏輯的變化
依次為Flipboard、Zaker、今日頭條和一點資訊
類似Flipboard和Zaker這樣的信息流卡片交互給用戶帶來非常好的體驗，但這樣的交互邏輯并不適用于所有情況。不同內容和商業模式的資訊閱讀類APP都會有一套于之匹配的交互邏輯：對于網易、騰訊這樣的傳統門戶APP，它們更為注重內容的結構層次，以展現平臺的全面和強大，使得更多用戶會訪問這些APP背后的網站；類似百度新聞、360新聞這樣的綜合聚合類APP則更為關注于熱點，倚重輿情分析和大數據；而類似Zaker、Flipboard、暢讀、澎湃新聞這樣的中小規模獨立APP則更為注重視覺效果，以較大圖文突出精品內容；對于今日頭條這樣以商業化為目標的資訊閱讀APP而言版面就是寸土寸金，過高的內容密度體現其更為偏向展示效率。
交互除開內容的展現形式，還有信息組織形式和功能。資訊的組織形式有分類檢索、訂閱等方式，基本所有資訊閱讀類APP都有一定的社交功能，如分享和評論。但這些功能并不都是強需求。對于手機這樣的移動終端平臺，用戶更樂于做單純的內容消費者，而非參與者，即使參與也僅僅限于分享這樣的淺層參與，不會用手機寫大段評論。有些APP提供關鍵詞內容定制功能情況也類似，而大多用戶更樂于接受平臺的推薦內容，很少有人會在新聞閱讀APP里帶有目的性的搜索和定制，用戶更為傾向簡化功能的輕量化應用。
未來仍將是差異化與寡頭對決的時代
現在自媒體投遞/頻道模式，也逐漸開始被傳統門戶網站所采用，對于自媒體內容的爭奪將會是下一階段領先APP們戰斗的焦點。優勢平臺會憑借自己的財力優勢和用戶規模優勢籠絡更多資源，形成更大的內容優勢。這樣的資源優勢將會使新聞閱讀類APP的發展偏向集中化，最終少數APP將獲得大部分內容資源和用戶，兩級分化將會加劇，寡頭化趨勢十分明顯。
但差異化仍將或永遠都是發展的明燈。聽新聞通過閱讀功能對于用戶視力進行解放實現的差異化，天涯日報、知乎日報則通過自身交互平臺內容再加工實現內容的差異化，澎湃新聞通過專注時政與思想而實現內涵的差異化，Flipboard和Zaker通過卡片式閱讀和精選內容實現體驗的差異化，暢讀通過生活時尚化的雜志內容實現品位上的差異化。
真正的英雄豪杰哪個不是方寸之間從一席開始？誰真愛用戶，誰就是最終的老大。
