7月29日，宏達新材（002211.SZ）因公司實控人疑似與隋田力存在關聯關系等收到深交所關注函，要求公司在2021 年7月30日前將函件所涉事項的有關書面說明材料報送深交所并對外披露，同時抄送派出機構。
深交所關注函指出，2021年7月17日，宏達新材披露《關于對 2020 年年報問詢函的回復》顯示，上海星地通通信科技有限公司、江蘇星地通通信科技有限公司、深圳天通信息科技有限公司、新一代專網通信技術有限公司均為宏達新材全資子公司上海觀峰客戶，2020 年形成的營業收入分別為24,646,486.55元、18,109,734.51元、8,893,805.31元、8,452,590.51 元。深交所關注到隋田力及其疑似關聯公司拖欠多家上市公司合同款并導致經營風險，而上海星地通、江蘇星地通、深圳天通均為隋田力控股公司，隋田力長期供職于新一代專網通信技術有限公司。
宏達新材目前的實際控制人為楊鑫，根據查詢公開信息，楊鑫控制的寧波鴻孜與隋田力控制的寧波星地通在工商注冊時使用了同一郵箱及手機號，且辦公地點處于同一棟樓，深交所要求宏達新材核實楊鑫與隋田力是否存在關聯關系或其他利益往來。宏達新材在《2020年度報告問詢函回復中》披露，上述四家公司為上市公司非關聯方是否真實準確。
深交所要求宏達新材說明除上述三家公司外，2019年以來是否與隋田力及其關聯公司存在商業往來或關聯關系，并說明與上述四家公司商業開展模式及資金流、貨流流轉情況，截至2021 年6月30日，對上述四家公司的應收款項余額情況，已計提的壞賬準備金額，并說明相關應收款是否存在回收風險，壞賬計提是否充分。
深交所還要求公司列示與上述四家公司合同簽署情況及具體執行情況，包括預付供應商的比例及向客戶收取預收款項的比例、交貨周期，是否存在其他已形成存貨但客戶無法提貨交付風險等經營風險，同時要求宏達新材明確說明是否存在其他應披露未披露事項，是否存在重大經營風險并予以揭示，是否存在侵占上市公司利益的行為。
宏達新材近9年信披考評8次獲C
據投研電訊信披質量研究院統計，自2008年2月1日在深交所上市，宏達新材在深交所13次年度信息披露考評中，4次為B（或良好）、8次為C、1次為D。投研電訊注意到，近9年，宏達新材信息披露考評8次獲C。
根據深圳證券交易所上市公司信息披露工作考核辦法（2020年修訂），上市公司在考核期內存在下列情形之一的，其信息披露工作考核結果評為C，包括（一）年度財務報告或半年度財務報告被注冊會計師出具保留意見審計報告，或僅因公司持續經營能力存在重大不確定性而被出具無法表示意見審計報告；（二）公司披露的年度內部控制自我評價報告或會計師事務所出具的內部控制審計報告顯示，最近一個會計年度內部控制存在重大缺陷；（三）董事會秘書空缺（包括指定董事或高級管理人員代行董事會秘書職責以及由董事長代行董事會秘書職責等情形）累計時間超過六個月；（四）本所認定的其他情形。
宏達新材近2月2次收到深交所關注函
投研電訊信披質量研究員發現，2015年6月5日至2021年7月29日，宏達新材累計收到深交所11份問詢函件，包括5份關注函，3份年報問詢函、3份重組問詢函；值得注意的是，近2個月宏達新材就收到2份關注函。內容涉及宏達新材6月1日發布《關于公司子公司部分經營業務的風險提示公告》稱，2020至2021年期間，上海鴻翥、上海觀峰與客戶簽訂了系列銷售協議并分別約定公司向前述客戶銷售專網通信產品，經多次催告，部分客戶仍遲遲未按協議要求按時履行合同約定的提貨義務，截至2021年6月1日，上述合同對應的存貨約25,124 萬元，占公司最近一期經審計凈資產的33.10%。深交所要求宏達新材說明公司及上海鴻翥是否存在流動資金風險及持續經營能力的重大不確定性，并測算如客戶如未按照合同提貨，公司存貨可能面臨的跌價損失，對2021 年度營業收入、凈利潤等財務指標的影響等事項。
投研電訊資料顯示，宏達新材的主營業務為信息安全、有機硅，占營收比例分別為53.26%和33.04%。截至2021年7月29日，宏達新材總市值18.21億元，在軟件服務行業74家上市公司中排名67位。
