8月10日晚，漢邦高科（300449.SZ）發布《2021年半年度報告》，漢邦高科上半年虧損1705.51萬元。
來源：漢邦高科公告
半年報顯示，漢邦高科上半年實現營業收入2.17億元，同比增長177.90%；凈利潤為虧損1705.51萬元，比去年同期下降159.22% 。漢邦高科上半年業績虧損的一個重要原因是收入主要來自毛利率較低的設備類產品，毛利較高的解決方案、音視頻產品及數字水印業務在上半年營收規模相對較小，公司營業成本同比去年大幅增加448.13%。
漢邦高科上市以來信披考評非B即C
每年上市公司年度報告披露工作結束后，深交所對上年12月31日前已上市的公司信息披露工作進行考核，考核期間為上年5月1日至當年4月30日。上市公司信息披露考核基礎分100分，考核評級從高到低劃分為A、B、C、D四個等級，考核內容和標準包含信息披露的真實性、準確性、完整性、及時性、公平性等。
今年7月12日，深交所上市公司2020年信披考評結果出爐，漢邦高科最新信披考評為B。
據投研電訊信披質量研究院統計，自2015年在深交所上市以來，漢邦高科在深交所6次年度信息披露考評中，3次為B，3次為C，從未獲A。
來源：深交所官網
根據深圳證券交易所上市公司信息披露工作考核辦法（2020年修訂），上市公司在考核期內存在下列情形之一的，其信息披露工作考核結果不得評為A，包括（一）年度財務報告或半年度財務報告被注冊會計師出具非標準審計報告；（二）最近一個會計年度首次公開發行股票上市的公司，上市當年營業利潤比上年下滑50%以上或上市當年即虧損（上市時尚未盈利的創業板公司，不受本款“上市當年即虧損”的限制）；（三）最近一個會計年度公司實現的盈利低于盈利預測數（如有）的80%；（四）公司因違規行為被本所出具監管函或約見談話；（五）因涉嫌違反相關證券法規，公司被有權機關立案調查；（六）董事會秘書空缺（包括指定董事或高級管理人員代行董事會秘書職責以及由董事長代行董事會秘書職責等情形）累計時間超過三個月；（七）公司董事、監事、高級管理人員、控股股東、實際控制人受到中國證監會及其派出機構行政處罰、本所公開譴責或通報批評處分，或被本所出具監管函累計二次以上；（八）因涉嫌違反相關證券法規，公司董事、監事、高級管理人員、控股股東、實際控制人被有權機關立案調查；（九）未按照規定及時披露年度內部控制自我評價報告、審計報告或鑒證報告，或者會計師事務所對上市公司內部控制出具非標準無保留意見審計報告；（十）本所認定的其他情形。考核期間不滿12個月的上市公司原則上不得為A。
漢邦高科累計收到深交所12份問詢函件
投研電訊信披質量研究員發現，2017年2月16日至2021年7月22日，漢邦高科累計收到深交所12份問詢函件，包括5份關注函，4份年報問詢函,2份問詢函,1份許可類重組問詢函。漢邦高科2018年、2019年、2020年連續3年年報均被深交所問詢，且2020年年報兩次被深交所問詢。
來源：深交所官網
6 月17日，漢邦高科披露了《公司向特定對象發行股票預案》及《公司控股股東、實際控制人擬發生變更的提示性公告》，公司擬向北京沐朝控股沐朝控股發行數量不低于7456.47 萬股且不超過8947.77萬股普通股。按認購股份數量上限計算，本次發行完成后公司原控股股東、實際控制人王立群控制公司股份的比例降至16.22%，發行對象持股比例為23.08%；按認購股份數量下限計算，本次發行完成后王立群控制公司股份的比例降至16.87%，發行對象持股比例比例為20.00%。一名董事對本次非公開發行相關議案均投反對票。
深交所對此表示關注，在當天向漢邦高科下發關注函。深交所要求漢邦高科核實并說明認定本次發行完成后公司控制權發生變更具體依據及是否充分適當，本次非公開發行是否符合鎖價發行的相關要求；公司董事反對本次非公開發行事項的具體理由，是否就反對理由提供相關依據或說明材料；公司就該董事反對理由及相關依據（如有）作出解釋，并說明公司本次非公開發行事項是否符合相關法律法規的規定，是否存在損害中小投資者、上市公司利益的情形。
漢邦高科實控人被北京證監局出具警示函
今年7月29日，北京證監局對王立群采取出具警示函行政監管措施。
來源：證監會官網
經查，王立群作為漢邦高科的實際控制人、法定代表人、時任上市公司董事長且代行董事會秘書職責，2018年2月至6月期間非經營性占用上市公司資金2319.05萬元，該期間資金占用事項,未按規定履行關聯交易審議程序和信息披露義務，違反了《上市公司信息披露管理辦法》第二條和第四十八條的規定。北京證監局決定對王立群采取出具警示函的行政監管措施。
投研電訊資料顯示，漢邦高科主要有三大業務，分別是智能安防、廣電監測、基于數字水印技術的研發與推廣應用。截至8月11日，漢邦高科總市值23.12億元，在計算機設備板塊54家上市公司中排名第50位。
